* قالیباف با کوله باری از تجربه سه دهه مدیریت در فرماندهی قرار گاه سازندگی خاتم الانبیا ، فرمانده نیروی هوایی سپاه ، فرمانده نیروی انتظامی ، رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز ، شهرداری تهران ، هیات علمی دانشگاه ، شرکت در چند دوره مبارزات انتخاباتی و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است:
* مجلس کارآمد نیست و در راس امور هم نیست چون صدای مردم نیست و مردم هم اعتمادی که باید داشته باشند را ندارند
* قالیباف در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری هم معتقد بود دولت های ادوار گذشته تا امروز هم انقلابی ، جهادی ، مردمی و کارآمد نبوده و عملا به اختلافات سیاسی تا طبقاتی شدید و حاکمیت ۴٪ بر ۹۶٪ منجر شدند.
* اینکه جریان فکری قالیباف از مبانی فکری و تحلیلی قابل قبولی برخوردارند یا به نتایج منطقی و قابل دفاعی رسیدند ، علی رغم اهمیت بسیار جدی مورد بحثم نیست ، چنانکه دکتر محسن هاشمی رئیس شورای شهر تهران نیز در اظهاراتی کاملا مشابه تاکید کرد بنابر نظرسنجی اخیر بالغ بر دوسوم مردم به شدت نگران آینده هستند.
* اما سردار قالیباف با تاکید بر ناکارآمدی نتایج حاصل از انتخابات ایران که به شکل گیری دولت ها و مجالس فاقد روحیه انقلابی ، جهادی ، مردمی ، ضعیف و فاقد کارآیی منجر می شود می تواند ناشی از علل مختلفی باشد .
* سردار سرلشکر رحیم صفوی فرمانده اسبق سپاه و دستیار ویژه مقام معظم رهبری نیز اخیرا با استثناء کردن انتخابات مجلس خبرگان رهبری مشی انتخابی مردم را عامل مشکلات کشور اعلام و فرمودند: اگر مردم کشورمان در انتخابات‌های شورای شهر ، مجلس و ریاست جمهوری درست انتخاب کنند خیلی چیزها درست می‌شود اما چه کنیم که مردم ما احساساتی هستند و شب یک فکر می‌کنند و صبح یک رأی دیگر می‌دهند.
* یعنی سرلشگر صفوی هم مانند سردار قالیباف ریشه شکل گیری مشکلات ایران را نتیجه آراء انتخاباتی مردم مردم ایران می داند ، اینکه برای رفع این معضل چه ایده و تدبیری داشته یا خواهند داشت هم موضوع بحث نیست اما باید به صراحت توضیح دهند که اصولا انتخابات و مراجعه به رای مستقیم مردم باور دارند یا اتکا بر سیستم انتصابی را بهترین راهکار خروج از بن بست ناکارآمدی مدیریتی کشور می بینند؟
* قالیباف با علم به ناکارآمدی فعالیت جریان سیاسی و ناکارآمدی نتایج انتخابات و مراجعه به رای مستقیم مردم همچنان درصدد تشکیل جبهه و ائتلاف های سیاسی و انتخاباتی است یعنی به نظریه پردازی عملا اعتقاد نداشته یا به قول شورای نگهبان التزام عملی ندارد.
* سرلشگر صفوی و سردار قالیباف با ناکارآمد خواندن نتایج چهل ساله انتخابات شورای شهر ، مجلس و ریاست جمهوری که از طریق صندوق رای حاصل می شود علی رغم استثناء کردن رای مردم در انتخابات مجلس خبرگان رهبری به طرح پرسشهای جدی می انجامد.
* بنابر ادعای سرداران صفوی و قالیباف باید به سوالات عدیده پاسخ داد.
آیا مردم را شایسته انتخاب کارگزاران کشور می دانند؟
قالیباف بر خلاف صفوی مردم را دارای قدرت تمیز سره از ناسره و انتخاب اصلح می داند؟
انتخاب اصلح را با توجه به گذشته سیاه مورد اشاره قالیباف از راه انتخابات ممکن می دانند؟
اصولا از میان منتخبین اعلامی شورای نگهبان می توان به انتخاب اصلح رسید؟
علی رغم اصرار به مهندسی انتخابات مورد نظر حجت الاسلام سعیدی مسئول سابق دفتر نمایندگی در سپاه یا هر مرکز و مرجع دیگری اصولا انتخاب متکی بر رای مردم ممکن است؟
* سرداران هم باید درک کنند تلاش برای بی ارزش و حتی بد جلو دادن رای مردم چیزی جز رشد نفرت از شرکت در انتخابات ندارد ، در حالیکه می دانند مقام معظم رهبری هر حرف و عمل منجر به سردی انتخابات را حرام و خیانت به مردم و ایران اسلامی اعلام فرمودند.
* گرایش گروه ها ، احزاب سیاسی ، جریانات فکری و پدرخوانده های معنوی به ساخت و ساز جبهه و ائتلاف های رنگین انتخاباتی حتما ریشه در ناتوانی گروه ها در ایجاد ارتباط و جذب مردم دارد.
* دعوت از اشخاص و گروه ها به مشارکت در جبهه و ائتلاف تحت هر عنوان و پوششی در واقع دعوت به مشارکت در دروغگویی و دروغ پردازی برای مردم است ، اشخاص و گروه های سیاسی که هرگز نمی توانند و نتوانستند فعالیت در یک قالب را انتخاب کنند . در انتخابات صرفا برای جلب رای مردم تلاش می کنند علی رغم همه تضادهای درونی به مردم یک چیز بگویند.
* متاسفانه پس از حزب توده ، حزب جمهوری اسلامی ، نهضت آزادی و تا حدودی حزب مشارکت تا کنون هیچ جریان سیاسی و گروهی جسارت و صداقت حضور واضح و بی ابهام در انتخابات را نداشته است . بنابراین می توان ناکارآمدی انتخابات ایران را در عدم سلامت ، صداقت و توانمندی جریان های فکری و سیاسی پناه گرفته در پوستین پوسیده دروغین و دروغ پرور جبهه و ائتلاف سازی ها دانست.