| مساله فراتر از هاشمي است؛ نيست؟ آرمان ملی: اظهارات حیدر مصلحی، وزیــر ســابق اطلاعات درباره تلاشش در رد‌صلاحــیت آیت‌ا... هاشمی و دلیل آن اساسا به چالشی عجیب و حقوقی در این برهه، که جریانات مختلف در مورد رد‌صلاحیت‌ها سخن می‌گفتند تبدیل شده است. در حالی که بسیاری گفته‌های مصلحی را بیانگر مهر تاییدی بر نگاه خاص گروهی نسبت به مساله انتخابات می‌دانند و اساسا چنین چیزی ساختار 4 دهه اخیر را این بار از زبان وزیر اطلاعات سابق کشور با پرسش‌ها و اما‌و‌اگرهای فراوانی روبه‌رو ساخته است. از سویی دیگر عده‌ای اینکه چرا مصلحی بعد از همه این سال ناگهان اینقدر صریح از آن دوره سخن به زبان آورده را مورد بحث قرار داده‌اند. بعضی اصولگرایان به او بابت این اظهارات تاخته‌اند و حتی برخی در شبکه‌های اجتماعی پا را از آن فراتر گذاشته و از نفوذ و... لب به سخن گشوده‌اند. البته عده‌ای هم اما لزوم شفاف‌سازی گفته و حتی خواستار انتشار فیلم جلسه رد‌صلاحیت هاشمی شده‌اند. اما ماجرا این است که این بیانات را بسیاری فراتر از هاشمی یا انتخابات 92 ارزیابی می‌کنند. هرچند خیلی‌ها منتظر واکنش یا پاسخگویی شورای نگهبان بعد از اظهارات وزیر اطلاعات سابق بوده‌اند و اساسا این گفته‌ها خیلی مسائل را با سوال و ایراد روبه‌رو کرده اما موضع اعضای شورای نگهبان تغییری نکرده است. در این راستا مدرسی‌یزدی، عضو فقهای شورای نگهبان اظهارات اخیر وزیر پیشین اطلاعات درباره نحوه تایید‌صلاحیت‌ها در شورای نگهبان را تصور وی از واقعیت عنوان کرده و گفته است: «گوینده این کلمات آنچه را که دوست می‌داشته یا فکر می‌کرده که این‌چنین است، تصویری از واقع دانسته است. اما شورای نگهبان بر اساس هزینه- فایده تصمیم نمی‌گیرد. واقعیت آن است که از اظهارنظرها در بخشی از ویدئوی منتشر شده، آن هم در شرایط کنونی بسیار تعجب کردم. از آن برهه زمان زیادی گذشته و ممکن است برخی جزئیات از ذهن من یا دیگران محو شده باشد؛ اما من چیزی از اظهارات کلیپ منتشر شده به یاد نمی‌آورم.» به غیر از عدم‌تغییر نظر شورای نگهبان اکنون موضوع دیگر این است که این نهاد، که در انتخابات امسال با ابلاغ برخی موارد در مورد شرایط ثبت‌نام نامزدهای ریاست‌جمهوری به عقیده بسیاری دست به قانونگذاری زده بود، مسائل دیگری را نیز مطرح می‌کند. حسن روحانی که به عنوان رئیس‌جمهور ابلاغیه شورای نگهبان را رد کرده بود و به وزارت کشور دستور داده بود شرایط ثبت‌نام مثل گذشته در نظر گرفته شود با شورا‌یی روبه‌رو شده که می‌گفته از ثبت‌نام بیش از 500 نفر دراین انتخابات در وزارت کشور تنها ثبت‌نام 40 نفر را قبول دارد -مطابق با ابلاغیه شورای نگهــبان- و بررسی تایید‌صلاحیت‌ها نیز از بــین همیــن 40 نفر انجام می‌شود. حالا هم این شورا مدام از این می‌گوید که بعد از تایید‌صلاحیت نامزدها نیز می‌تواند تجدیدنظر کند؛ موضوعی که بارها مطرح شده است. مثلا احمد خاتمی بلافاصله پس از اینکه همتی انتقادی درباره پیامک‌های بدحجابی، که برای بانوان فرستاده می‌شود، کرده بود اشاره داشته نامزدها مراقب گفته‌هایشان باشند. این بار هم آیت‌ا... اعرافی، عضو شورای نگهبان تجدیدنظر در صلاحیت نامزدهای تأیید‌صلاحیت‌شده را به دلیل اظهارنظرهای مختلف در رقابت‌های انتخاباتی، منوط به نظر شورای نگهبان دانسته و افزوده است: این مباحث در شورا در حال بررسی است و طی روزهای آینده توسط سخنگوی شورا اعلام خواهد شد. اقدام قابل‌تاملی که از قرار شورای نگهبان می‌خواهد آن را به یک روال عادی تبدیل کند؛ اینکه نشان دهد هر زمان که می‌خواهد می‌تواند نامزدها را رد‌صلاحیت کند، حتی بعد از تایید صلاحیت. موضوعی که قطعا شرایط انتخابات را در آینده با چالش‌های جدید‌تری روبه‌رو خواهد ساخت. نکته دیگر در این باره عدم‌ارائه دلایل رد‌صلاحیت‌هاست. از درخواست چهره‌هایی مانند احمدی‌نژاد، که بگذریم حتی شورای نگهبان از قرار معلوم به در‌خواست‌های علی لاریجانی هم تا به امروز وقعی ننهاده است. آنطور که بیانیه‌ها و توئیت‌ها و اظهارات این روزهای علی لاریجانی را شاهد هستیم، او خواسته است دلایل رد‌صلاحیت به او اعلام شود که این اتفاق نیفتاده است. ابتدا سخنگوی شورای نگهبان می‌گوید برای اعتراض به عدم‌احراز صلاحیت و انتشار عمومی دلایل آن در قانون انتخابات ریاست‌جمهوری حکمی پیش‌بینی نشده است. البته بعد امثال اعرافی می‌گویند: دلایل عدم‌احراز صلاحیت کاندیداهای ریاست‌جمهوری به آنان اعلام می‌شود، اما اعلام عمومی این مساله جای کار بیشتری دارد. البته موضوع هم از سوی لاریجانی تکذیب شده و او اظهار می‌کند: «در مورد بیانات آیت‌ا... اعرافی به استحضار ایشان و ملت عزیز می‌رساند: علی‌رغم تقاضای مکرر اینجانب و درخواست رسمی و کتبی، شورای محترم نگهبان هیچ‌مطلبی را در مورد عدم‌احراز‌صلاحیت به اینجانب ارائه ننموده است.»
شمشیر دولبه
شرایط کنونی به نظر یک بن‌بست در ساز‌و‌کاری است که تا امروز کسی به فکر حل آن نیفتاده است و روز‌به‌روز هم بر پیچیدگی‌هایش افزوده می‌شود. با این حال اما اظهارات حیدر مصلحی، درباره ماجرای آیت‌ا... هاشمی ضمن اینکه هم شورا، هم حیدر مصلحی را در مقام پاسخگویی قرار می‌دهد اما از سویی دیگر برای جریان اصلاح‌طلب که این‌روزها به دنبال رای هستند، می‌تواند مانند یک شمشیر دولبه عمل کند. از سویی این ماجرا قادر خواهد بود به ترغیب عده‌ای از مردم بپردازد تا هر طور که شده خود را وارد عرصه انتخابات کنند و پیامی که تا پیش از این از دادن آن دلسرد بودند و به واسطه همین دلسردی نمی‌خواستند پای صندوق رای بیابند را- بعد از اظهارات مصلحی- با رای خود بدهند و از طرفی هم ممکن است همان گروه مردمی‌ای را که به امید تغییر روند پیش‌بینی شده، می‌خواستند رای بدهند از رای دادن منصرف کند. داریوش قنبری، نماینده سابق مجلس در این‌باره به «آرمان ملی» می‌گوید: «اظهارات حیدر مصلحی نشان داد عملا نوع نگاه‌های برخی چگونه است. از سویی این گفته‌ها رسمیتی بود به بعضی گفته‌ها، که پیشتر از آن سخن گفته می‌شد. درچنین شرایطی عده‌ای به این باور می‌رسند که شاید خیلی از مسائل فراتر از شورای نگهبان باشد. حدس و گمان‌ها به مراتب بیش از گذشته شده است. واقعیت این است که نهادهای اطلاعات اگر مدرکی دارند باید آن را به شورای نگهبان نشان دهند، نه اینکه مسئول مربوطه نظری بدهد و خودش تصمیم‌گیری کند. الان خیلی‌ها می‌پرسند آیا وظیفه حیدر مصلحی در آن برهه این بوده است؟» وی می‌افزاید: «از آنچه که امروز رخ می‌دهد و گفته می‌شود باید مردم به این موضوع برسند که همه جریان‌ها و گروه‌ها آنطور که می‌گویند هم یکی نیستند و اختلافات و تفاوت‌های جدی میان آنهاست. اصلاح‌طلبان البته از این موضوع شاید بتوانند در جهت مشارکت مردم استفاده کنند. به هر حال اراده‌هایی وجود دارد که واقعا هم در مقابل پایگاه اجتماعی برخی افراد و هم مردم هستند.»
|
